이태원 참사 희생자 외신보도 팩트체크

이태원 참사 희생자 외신보도 팩트체크

기레기들은 윤과 김이 격앙했다. 조문했다.라는 것을 기사로 내고 있는 상황에서 민족 정론 언론이 되고 있는 BBC나 워싱터포스트지는 다른 기사를 내고 있다. 한덕수는 외신기자회견에서 웃는 모습을 보이고... 국짐당은 윤석열과 이상민을 쉴드치고 경찰선에서 마무리 하려고 한다. 

국가는 재난 및 안전관리기본법(재난안전법) 제3조와 헌법에 따라 재난 피해자의 권리를 보호해야할 국가 및 지방자치단체의 의무를 다 해야한다.

영국 이벤트 안전 컨설팅 그룹인 크라우드 세이프티 Crowd Safety 설립자 스티브 앨런

"군중 통제 관리가 전혀 되어 있지 않았다."

뉴욕 타임즈 

"한국에서 발생한 최악의 재난 중 하나가 될것이다. IT기술 강국, 소프트파워의 대중문화 강국인 대한민국의 이미지는 실추되었다."

"한국에서는 대규모 집회를 할 때 정부에 미리 신고를 해야 하는 의무가 있지만, 매년 할로윈데이에 군중이 이태원에 모이는 데는 사전 허가 의무나 법적 제한이 없다. 서울시 관계부처는 지난 토요일 밤 자발적으로 모인 군중들에게 허를 찔렸다."

CNN 재난 관리 전문가이자 국가 안보 분석가, 줄리엣 카이엠 교수

"한국 당국은 사고 발전 전에 이 정도의 대규모 인파가 몰릴 것 예상하지 못했다고 해도 정부는 실시간으로 군중 수를 모니터링하여 비상사태가 생기면 안전하게 국민들을 대피시켜야 할 책임이 있다."

일본 아사히 신문, 요미우리 신문

"한국 경찰은 시시각각 변할 수 있는 군중에 대한 정보를 모니터링하지 않았다."

"한국의 코로나 규제 해제에 따른 3년만의 할로윈 행사 참석에 많은 군중이 흥분되어 있었지만, 현지 당국과 경찰은 충분한 대응을 하지 못한 것 같다."

월스트리트저널

"비극이 인파 통제 부실에서 비롯됐을 가능성 높다는 게 전문가들 견해"

BBC

"안전 기준, 군중 통제 적절했는지 관심 옮겨갈 것"

AP통신

"2014년 세월호 참사 이후 정부가 공공안전 기준 개선 위해 무엇을 했는지 검토 이어질 것"